- Governança-TIC
- 01. Estrutura do DTIC e Comitês
- 02. Estratégia de TIC
- 03. Indicadores e Metas de TIC
-
04. Processos de TIC
-
1.01. Contratação de STIC
-
1.02. Processo do PETIC
-
1.03. Processo do PDTIC
-
1.04. Capacitação de TIC
-
1.05. Processo do PAT
-
1.06. Orçamentos de TIC
-
2.01. Gestão de Demandas TIC
-
2.02. Gestão de Projetos TIC
-
2.03. Gestão de Contratos TIC
-
3.01. Gestão de Riscos TIC
-
3.02. Continuidade de Serviços TIC
-
3.03. Processo de Eventos TIC (Monitoria)
-
3.04. Processo de Backup / Restore
-
4.01. Desenvolvimento de Software
-
Matriz de Artefatos MDS
-
Diretrizes Desenvolvimento de Software
- Arquitetura de Desenvolvimento Java
-
Modelo Conceitual de Classes
-
Modelo de Atividades
- Modelo de Banco de Dados
-
Modelo de Caso de Uso
- Modelo de Classes
-
Modelo de Componentes
-
Modelo de Implantação
-
Modelo de Instâncias
-
Modelo de Interação
-
Modelo de Máquina de Estados
- Padrão de Interface Web de Sistema com o Usuário
- Orientações de trabalho Desenvolvimento de Software
-
Diretrizes Desenvolvimento de Software
-
Matriz de Artefatos MDS
-
4.02. Sustentação de Software
-
5.01. Central de Serviços TIC
-
5.02. Gerenciamento de Problemas TIC
-
5.03. Gerenciamento de Mudanças TIC
-
5.04. Gerenciamento de Liberação e Implantação TIC
-
5.05. Gerenciamento de Configuração e Ativo de Serviços TIC
-
5.06. Gerenciamento do Catálogo de Serviços TIC
-
5.07. Gerenciamento de Nível de Serviço TIC
-
6.01. Pesquisa Satisfação Usuários de TIC
-
6.02. Organizar Reuniões de TIC
-
Ferramentas para Mapeamento de Processos de TIC
-
sobre Processo de TI
-
1.01. Contratação de STIC
- 05. Segurança de TIC
- 06. Portfólio de TIC
-
Base de Conhecimento
- Capacitação de TIC
-
Normativos CNJ
-
Normativos DTIC
- Publicações de TIC
-
Rede sem fio (Wi-Fi)
-
Relatório Atividades DTIC
- Videoconferência
PESQUISA DE SATISFAÇÃO DE USUÁRIOS DE TIC - 2017
Notícia no portal TJPR sobre a pesquisa (link para nova página)
O objetivo é verificar o nível de satisfação dos magistrados, servidores, serventuários e estagiários do órgão em relação aos serviços e soluções de tecnologia disponibilizados pelo DTIC.
O resultado, compilado em um relatório, apresentou diversos indicadores que podem ser úteis para a melhoria nos serviços e para o direcionamento das ações do TJ-PR de acordo com o planejamento estratégico.
INFORMAÇÕES GERAIS:
- Período da Pesquisa: A pesquisa ficou disponível para preenchimento por 2 meses, no período compreendido entre 01/09/2017 a 30/10/2017.
- Público Alvo: Interno ao TJPR, disponibilizados aos Magistrados, Servidores Concursados, Servidores em cargo em comissão, Estagiários, e Serventuários / Extrajudicial.
- Canal e publicidade: No portal da Intranet do TJPR foram disponibilizados links para um formulário eletrônico.
- Conteúdo do questionário: O questionário abrangeu 16 perguntas objetivas e 01 campo aberto para opiniões, contemplando alguns serviços disponibilizados no DTIC para as áreas de Atendimento (1º e 2º nível), de Infraestrutura, e de Sistemas de TIC.
- Números sobre o TJPR (em setembro/2017): Magistrados ( 219 ), Servidores Efetivos ( 1415 ), Servidores em Cargo Comissionados ( 289 ), Estagiários ( 20 ), Serventuário / Extrajudicial ( 72 );
- Total de respostas preenchidas: 2.015 respostas.
GRÁFICOS:
Respostas por Cargo | Respostas | Percentual |
Servidor concursado | 1415 | 70% |
Servidor cargo em comissão | 289 | 14% |
Magistrado | 219 | 11% |
Estagiário | 20 | 1% |
Serventuário/Extrajudicial | 72 | 4% |
Total de Respostas | 2015 | 100% |
Categorias avaliadas | % da Satisfação dos usuários |
Atendimento 1º Nível | 87,0 % |
Atendimento 2º Nível | 89,0 % |
Equipamentos e Infraestrutura | 67,0 % |
Sistemas de TI | 63,0 % |
Média geral da Satisfação com os serviços da área de TIC | 76,5 % |
Um dos parâmetros avaliados foi o atendimento efetuado pelos servidores do DTIC. Os usuários avaliaram positivamente o atendimento telefônico dos técnicos da Central de Atendimento (1º nível) nos quesitos cordialidade, capacidade e rapidez. A maioria (87%) considerou que esse atendimento foi satisfatório.
Observação: Método NPS (Net Promoter Score), de maneira simplificada, classifica as respostas "Satisfeito" e "Muito Satisfeito" como Satisfeito, e as respostas "Muito Insatisfeito", "Insatisfeito" e "Indiferente" como sendo Insatisfeito.
O atendimento do 2º nível, quando as demandas são registradas por algum outro meio e encaminhadas a um técnico de atendimento, que entra em contato posteriormente, via e-mail, telefone ou ainda presencialmente, revela um nível ainda maior de satisfação. Nesse caso, 89% dos usuários avaliaram de forma positiva o serviço prestado.
No que se refere à infraestrutura e aos equipamentos de informática disponibilizados, como computadores, impressoras, serviços de comunicação, ambiente de navegação do Portal e da área restrita, assim como a documentação de sistemas, houve uma média geral de satisfação de 67,5%. Já o nível de satisfação dos sistemas judiciais e administrativos mais utilizados por magistrados e servidores foi de 63%.
Melhorias em relação à última pesquisa
Em relação aos sistemas, se destaca uma melhoria expressiva no nível de satisfação do sistema ProJudi em relação à pesquisa de 2016. De 46% no ano passado, a percepção positiva do sistema passou para 67% neste ano. Também houve melhorias no comparativo de outros sistemas, como Hermes, Hércules e SEI. Dos sistemas mais utilizados, apenas o PJe teve uma piora na avaliação (de 37% para 22%). Apesar de ser bastante utilizado pelo Tribunal de Justiça do Paraná, esse sistema não foi desenvolvido pelo órgão. Caso fossem considerados apenas os sistemas desenvolvidos internamente, o nível geral de satisfação saltaria de 63% para 69%.
A estrutura do Portal do TJ-PR e da intranet, apesar de receber muitas críticas nas respostas subjetivas, foram avaliadas de maneira mais favorável em relação ao ano passado. De 61% para 70% em relação ao Portal, e de 65% para 72% no que se refere à avaliação da intranet. Levando-se em conta o atendimento realizado pelos técnicos, obteve-se uma melhoria na satisfação em todos os quesitos avaliados, principalmente em relação à rapidez nas respostas (avaliação positiva de 73% para 85% em relação ao 1º nível, e de 71% para 87% em relação ao 2º nível).
Respostas subjetivas
O formulário de pesquisa disponibilizado também incluiu um espaço para uma avaliação subjetiva dos serviços de informática. Foram recebidos tanto elogios como críticas e sugestões. As principais críticas se referem à qualidade e quantidade dos equipamentos (principalmente computadores para o 1º grau), falta de cortesia e padronização nos atendimentos, além de lentidão no retorno das sugestões de melhoria.
Como sugestões, os usuários pleiteiam a padronização na interface, a integração e a simplificação dos sistemas. Além disso, boa parte dos usuários sugeriu a substituição do PJe pelo ProJudi e a realização de melhorias no Portal e na intranet.
As respostas qualitativas apresentaram diversos elogios à atuação do Departamento de Tecnologia da Informação e Comunicação, como as diversas soluções de TI implantadas. Os usuários em geral estão satisfeitos com os sistemas, a estrutura e o atendimento, e foi notada uma sensível melhora na satisfação em relação ao ano de 2016.
DOCUMENTOS:
Questionário da Pesquisa de Satisfação dos Usuários de TIC (formato .pdf, tamanho 155 Kb)